Gratis vs. ikke gratis – slik skal vi skille mellom åpne og betalte artikler
Dersom Parc Fermé sin framtid skal sikres med brukerbetaling, så vil sakene i første omgang bli prioritert på denne måten.
Stadig flere mediehus har i dag ulike løsninger for hvordan man vil sikre seg flere digitale inntekter fra leserne. Noen velger å ha så å si helt lukkede artikler, andre har egne pluss-løsninger som er tydelig adskilt fra det åpne innholdet - mens de aller fleste redaksjoner, spesielt lokalmedier, har en mer variert blanding av åpne og lukkede artikler.
Sist uke presenterte Parc Fermé ideen rundt hvordan vi ønsker flere brukergenererte inntekter, og dette på en ny og vesentlig enklere måte enn hva man er vant til fra andre medier. Årsaken er enkelt og greit at vi vil gjøre framtiden mer forutsigbar og sikre utviklingen, framfor at det nå drives på heltid uten tydelige prognoser og sikre forutsetninger for hvordan annonsemarkedet kan sikre videre drift, og ikke minst videre utvikling.
For at vi spontant skal kunne kreve at leserne betaler for innholdet etter at leserflyt og leservaner har foregått på gratis og åpen plattform i to år, så ønsker vi både å spille med åpne kort, men samtidig legge til rette for en så enkel, skånsom og naturlig nok billig løsning - på en helt annen måte enn slik vi er vant til fra dagens abonnementsstruktur.
I tillegg må leserne få en tydelig forståelse av hva som prioriteres betalt for og hva som fremdeles vil leve åpent og gratis. Forskjellene er i våre øyne enkle; artikler, reportasjer og analyser som egenhendig produseres med egne vinkler, kilder og framgangsmåter vil kreve stykkpriskjøp eller abonnement. Artikler som har informasjon svært enkelt tilgjengelig andre steder, også for så vidt kun siteringer fra andre medier, saker basert på åpne videodelinger og liknende, vil forbli åpent.
Skillet skal enkelt og greit gå på hva som egenhendig er vår innsats, og egenhendig hva som ligger servert på et sølvfat andre steder før det presenteres og publiseres under vårt domene. Under følger en oversikt over innholdsproduksjonen fra forrige uke, om hva som ville ligget bak betaling og hva vi ville beholdt åpent.
Saker som blir åpne
- Barn kjemper for livet etter ulykken før Rally Wales-avslutningen
- Andreas satt ut av sykdom – Mads rotet bort god plassering
- Oliver sikret gullet i RallyX Nordic
- Store forsinkelser etter alvorlig stunt-ulykke før siste etappe
- Årets norgesmestere er kåret – Nikolai (16) ble historisk
- Vettel ødela for seg selv – neste løp kan Hamilton sikre VM-tittelen
- Sjekk flere av de spektakulære avkjøringene fra NM-finalen
- Strategisk Ferrari-blemme gjorde vei i vellinga for Mercedes
- Formel 1-sporten kan få nytt kvalifiseringsformat neste år
- Nordiske Formel 1-eksperter uenige om Ericsson-vrakingen
- Ny Formel 1-bane til Rallycross-VM – Abu Dhabi blir sesongåpningen
- Slik svarer EKS-teamet på Audi-angrepet fra Timmy Hansen
- Slik går det når man putter en kartleser inn i venstrestolen
Saker vi ville tatt betalt for
- Andreas om team-ordre: – Mulig de vil at jeg skal slippe forbi «Terje»
- Positiv progresjon av dimensjoner – slik reagerer de norske WRC-gutta
- Innrømmer at han er for feig etter at godfølelsen forsvant umiddelbart
- Kappkjører mot hverandre for første gang – på selveste Nordsløyfa
- Oliver vs. Oliver: – Vi kødder med at vi burde vært teamkamerater
- Middels shakedown – men nordmennene lover godfølelse
- Forventningene innfridde ikke – men det bremser ikke Jørn Martin
- Gullsanker Grøndal er motivert til å bli historisk i norsk bilsport
- En knallsterk Wales-statistikk som legger press på Mads og Andreas
- Skrotet bilen, mistet gullet med ett poeng – men fortsatt like blid
Er du fortsatt med på å betale for deler av innholdet vårt? Gi oss gjerne en feedback om hva du synes, og gjerne hvilke tanker du selv bærer på et potensielt prisscenario basert på stykkpris per artikkel, for tilgang per måned og tilgang for hele året.