Nordiske Formel 1-eksperter uenige om Ericsson-vrakingen
Svensk ekspert mener Marcus Ericsson er et bedre alternativ enn Kimi Räikkönen. Det får danskene til å reagere.
Selv om det kom som en overraskelse på mange at svenske Marcus Ericsson er ute av Formel 1-dansen etter fem sesonger, så mener likevel flere at det var et rett valg at Antonio Giovinazzi ersattet Ericsson ved siden av Kimi Räikkönen.
I Sverige hadde de dog ønsket at Ericsson fikk nye sjanser til å vise seg frem. 2018 har bydd på en liten opptur for svensken etter at han de to forrige sesongene ikke klarte å score et eneste poeng. I år har 28-åringen innkassert seks poeng i de fire løpene han har tatt poeng.
Foretrekker ikke Kimi
Viasat Sveriges Janne Blomqvist støtter dog valget om å ta inn italienske Giovinazzi i teamet, som fikk to løp for Sauber som reservefører i fjor da Pascal Wehrlein var skadet. Samtidig skulle de gjerne sett Ericsson fortsette, da i stedet på bekostning av Räikkönen.
– Det er aldri bra å ha inn to nye førere på samme tid. Jeg tror det hadde vært en fordel for dem å beholde Marcus sammen med Giovinazzi, og da ha Marcus som førstefører neste år, sier Blomqvist til den danske kringkasteren TV3 SPORT.
Dette er ikke danskene enig i, som på sin side har fått forlenget Kevin Magnussen sin kontrakt i Haas for neste år.
– Har fått sin sjanse
John Nielsen og Nicolas Kiesa, hvis sistnevnte kjørte fem Grand Prix-løp for Minardi i 2003, representerer ekspertpanelet i TV3 SPORT og mener Blomqvist er på ville veier i sine uttalelser, selv om han er svensk og således vil forsvare å ha en landsmann i F1-sirkuset.
– I mine øyne har han i dette tilfellet ikke noe poeng. Vi er nødt til å innse at Marcus har fått sine sjanser, sier Nielsen og Blomqvists standpunkt, sier Nielsen til egen kanal.
Kiesa er enig og legger til:
– Jeg tror vi har fått muligheten til å se hva Ericsson kan. Selv da han ble presset til det ytterste av Leclerc, så har han blitt kjørt opp etter veggen for å si det mildt, sier den tidligere Minardi-føreren.
